Во второй части работы рассматриваются результаты археологических исследований с середины XX до начала XXI в. в окрестностях Военного госпиталя. За прошедший период на этой территории проведены многочисленные раскопки, показавшие многослойность залегания палеолитической культуры возрастом от среднего плейстоцена до финального голоцена. Основная часть находок приурочена к отложениям раннесартанского солифлюксия. В статье обобщены и проанализированы результаты этих работ. Материалы, полученные в ходе охранно-спасательных раскопок в 2013 и 2021 г., публикуются впервые. Приведены итоги исследований на территории кирпичных сараев Косовича, на которых по одной из версий располагались раскопы XIX в. Исходя из описаний авторами открытия стратиграфии и археологического материала на территории Военного госпиталя, предложены культурно-хронологические определения оригинальной стоянки, сделана попытка стратиграфической корреляции с рядом расположенными местонахождениями. Также в работе выдвинута гипотеза об естественном характере «черепков из обожженной глины», обнаруженных И. Д. Черским. Сделан вывод, что уникальные для Маратовской горы условия залегания палеокультуры Военного госпиталя обусловлены геоморфологическими особенностями выположенной мысовидной поверхности, где располагается здание госпиталя и место первых раскопок. Именно этим фактом обусловлено отсутствие прямых аналогий стоянки среди других найденных местонахождений на этой территории. Дальнейшее решение заявленной проблематики видится в раскопочных работах во дворе госпиталя, а также полноценного введения в научный оборот результатов исследований на Маратовской горе (Щапово 2 и стоянка им. Генералова).

Статья посвящена истории изучения и картографированию археологических памятников Булунского района Республики Саха (Якутия), охватывающего нижнее течение с дельтой р. Лены, низовья р. Оленёк, Омолой, и включающего архипелаг Новосибирских островов в составе Ляховских островов, островов Анжу, островов Де Лонга. Целью данной работы является первичное картографирование памятников археологии, обобщение и систематизация археологических исследований, проведенных на территории Булунского района РС(Я). Изучение многих археологических объектов Булунского района ограничено предварительным, разведочным характером работ. Впервые на находки древних орудий, остатки могил и сооружений XVII-XVIII вв. обратили внимание исследователи Русских арктических экспедиций XIX в. Однако первые системные археологические исследования на территории Булунского района связаны с именем А. П. Окладникова, проводившего разведочные работы в низовьях Лены в 1942-1943 гг. Здесь ему удалось обнаружить более 50 пунктов и стоянок, на некоторых из них были проведены раскопки. Описание местоположений стоянок в его «Ленских древностях» приводятся не совсем однозначно и очевидно для современной ситуации, что приводит к разночтениям у разных современных исследователей. В статье на основе анализа старых картматериалов, в том числе Атласа реки Лены Н. И. Евгенова, сделана попытка уточнения расположения археологических объектов, открытых экспедицией А. П. Окладникова. В 1970-х годах к исследованию нижней Лены и арктических территорий приступает Приленская археологическая экспедиция (ПАЭ) под руководством Ю. А. Мочанова, открывшая в пределах Булунского района ряд памятников на нижней Лене и Оленёке. В настоящее время на территории Булунского района известно примерно 100 памятников археологического наследия, датирующихся от палеолита до Нового времени (XVII-XVIII вв.).

В статье представлены результаты археологических работ 2017-2021 гг. на Новоселищенском городище Ханкайского района Приморья. В ходе работ установлено, что памятник многослойный, включающий отложения эпохи неолита, палеометалла и раннего средневековья и располагается на двух террасах. На нижней террасе - городище с фортификационными сооружениями в виде вала и рва, окружающих 41 жилищную западину. Жилища выстроены рядами. На верхней террасе - 26 западин жилищ без укреплений, часть из которых также образует ряды. Изучены элементы фортификации: вал и ров, и исследованы три сгоревших жилища. Два из них расположены в укрепленной части памятника, еще одно на второй террасе, за пределами городского вала. Выяснилось, что земляной вал и ров построены последними жителями этого памятника в конце V - начале VI в. н. э. и относятся к мохэской археологической культуре. Строители вала перед его сооружением сняли дерн для предотвращения оползания, а впоследствии дополнительно увеличили его высоту за счет деревянного частокола, сооруженного на вершине вала. Все три жилища также относятся к мохэской культуре, но при этом делятся на два типа, отличающихся по площади (16-18,4 м² и 37 м²), конструктивным особенностям и насыщенностью артефактами. Жилище большей площади выглядит более основательным и зажиточным, по сравнению с меньшими постройками. Наличие двух типов жилищ, приемы строительства укреплений указывают на устойчивые и основательные строительные традиции раннесредневекового населения. Тот факт, что однокультурные жилища присутствуют как в городе, так и за его пределами, при этом они различаются по конструкции и площади, ставят перед нами ряд интереснейших вопросов, касающихся социально-экономического развития мохэского общества.

Абрикосовское поселение расположено в Уссурийском районе Приморского края в долине р. Кроуновка, на ее левом берегу в 2,5 км к юго-западу от одноименного села. В период существования Бохая оно входило в состав области Шуайбинь, являющейся северо-восточной периферией государства. Статья посвящена характеристике хозяйственной деятельности бохайского населения, проживающего на сельской окраине государства. Археологические исследования памятника показали, что в северной и южной частях поселения на протяжении всего периода его функционирования (в рамках выделенных трех строительных горизонтов) велось строительство жилых и производственных объектов. Строительная традиция на памятнике постепенно менялась от жилищ-полуземлянок с очагом в нижнем строительном горизонте к наземным постройкам с кановой отопительной системой в верхних. Можно с уверенностью говорить, что эта тенденция характерна для бохайской культуры для памятников разного ранга. Археоботанические исследования убедительно доказывают активное хозяйственное освоение территории поселения. Ландшафтно-климатические условия позволяли жителям возделывать культурные растения, делая земледелие основным видом занятия, а также включать иные ресурсы местности в свою систему жизнеобеспечения. Несмотря на удаленность района от центральных столичных областей, здесь обнаруживается высокий уровень специализации гончарства и черепичного производства. Ремесленные изделия из металла и кости полностью отвечают характеристикам продукции, известной в столичных центрах Бохая. Очевидно, что в период существования Абрикосовского поселения функционировал буддийский храм, что свидетельствует о раннем проникновении идей буддизма на периферию и желании государства укрепить свою власть на этих территориях.

Раскопки могильника Горноправдинский были начаты как аварийные в 2005 году. В результате обрушения берега р. Иртыш в черте пос. Горноправдинска Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры в профиле береговой линии стали фиксироваться деревянные колоды. В 2007-2008, 2012, 2015, 2017 годах работы на памятнике были продолжены. В погребениях сохранились предметы из органических материалов: деревянные колоды, дощатые гробы, берестяные табакерки, кожаная обувь. Найдены интересные тканые, вязаные изделия из сырья животного и растительного происхождения. Данная работа способствует решению вопросов, связанных с технологическим процессом изготовления текстиля, найденного на территории Нижнего Прииртышья, и определением местных текстильных традиций. Изучение технологии изготовления текстиля, найденного в захоронениях, позволяет соотнести их с находками этого памятника, изученными ранее Т. Н. Глушковой, подобными находками из других археологических памятников, в т. ч. Западной Сибири, а также опубликованными этнографическими материалами. Исследуемый текстиль разнообразен и по характеристикам, и по происхождению. Результаты исследований позволяют выявить местные традиции в его изготовлении и использовании. Часть текстиля, изделия из шелка, были привозными. Производство грубых, простых тканей, вероятно, происходило кустарным способом на месте. В статье вводятся в научный оборот текстильные материалы коллекции могильника Горноправдинский, полученные в ходе археологических раскопок за 2015-2017 годы. Изучено 67 текстильных образцов. Результаты исследования позволяют частично конкретизировать данные исторических источников о местном производстве текстиля и привозных тканей на территории Нижнего Прииртышья в XIX веке.

Идентификация рабочих животных является одним из наиболее перспективных направлений в зооархеологических исследованиях. Начиная с 1990-х годов, несколько исследователей пытались разработать методы и приемы, позволяющие выделить тягловых, верховых и ездовых животных по археологическим данным. В этой статье мы обобщаем три основных метода, или индикаторов скелетной активности, которые доступны в настоящее время или находятся в процессе разработки для отслеживания рабочих животных в фаунистических коллекциях в эпоху голоцена. Этими индикаторами являются патологические поражения, энтезисные изменения и геометрия поперечного сечения длинных костей. Все три подхода основаны на предпосылке, что длительная и привычная работа может проявляться на различных участках скелета животных, таких как череп и зубы, позвонки, суставные поверхности, длинные кости, некоторые предплюсны и фаланги. Их применение в качестве индикаторов активности разрабатывается путем сравнения патологических поражений, энтезисных изменений и геометрии поперечного сечения длинных костей между большими сравнительными коллекциями работающих и неработающих животных. Описание каждого метода начинается с его обзора, обсуждения многофакторной этиологии, связанной с возрастом, полом, размером тела, генетической предрасположенностью и другими ограничениями его применения, и включения примеров видов животных, на которых он был разработан и/или применен. Мы сосредоточились на примерах трех основных домашних животных - лошади ( Equus caballus ), крупного рогатого скота ( Bos taurus ) и северного оленя ( Rangifer tarandus ), которые были одними из основных рабочих животных в Сибири на протяжении эпохи голоцена.

Публикация посвящена этнографическим традициям северных тунгусов. В междисциплинарном исследовании рассматриваются основополагающие элементы архаического комплекса материальной культуры северных тунгусов в традициях одежды, орнаментального стиля и типологии украшений. Исследование основывается на результатах научных трудов по этнографии, археологии, искусствоведению, лингвистике и другим научным дисциплинам. Привлеченные результаты указывают на исходный генезис орнаментального стиля, типологии украшений и состава одежды северных тунгусов, начиная с позднего неолита во взаимосвязи с носителями байкальского и катангского антропологического типа, глазковской культурой Прибайкалья и схожими неолитическими культурами, обнаруженными в бассейнах рек Колыма, Вилюй, Лена и др. Распашной покрой, составной тип одежды, строгий геометрический стиль и цветовая гамма бисерного орнамента практически без изменений сохранились в этнографическом комплексе некоторых групп эвенков и эвенов в настоящее время. Сравнительный анализ лексики материальной культуры (названий одежды и ее частей) северных тунгусов и якутов предельно точно указывает на заимствование культурных традиций одежды и орнамента со стороны последних. По мнению автора, основанном на результатах этногенетических и антропонимических исследований, развитие исторического процесса межэтнического взаимодействия северных тунгусов и якутов происходило на основе взаимобрачных отношений, вызвавших тенденцию заимствования якутами ряда типологических культурных элементов и традиций эвенков и эвенов. В число таких заимствований вошли многие элементы одежды и орнаментального стиля архаического этнографического комплекса северных тунгусов. Объективной причиной проникновения многих элементов культуры северных тунгусов в этнографический комплекс якутов следует считать процесс адаптации носителей степной скотоводческой культуры к условиям таежной и арктической зоны Якутии.

Ставится задача, обратившись к основным историческим вехам развития диалектики, выявить главные пункты идеи диалектики, составляющие ее логическое содержание, с учетом различного ее исторического оформления. В качестве главных «вершин» развития идеи диалектики берутся Платон и Гегель. Рассматриваются античные истоки понимания диалектики, особое внимание уделяется оформлению диалектики как учению в философии Платона, при этом выделяются два смысла понимания диалектики Платоном - как искусство ведения беседы и как способность видеть отдельные вещи в свете единой идеи. Отмечается отсутствие связи диалектики и идеи развития в учении Платона. Показывается, что исходной основой возникновения идеи диалектики стал тезис Парменида о тождестве бытия и мышления, и сохранение этой основы в поздних вариантах диалектики создает проблематичность в оценке онтологической значимости диалектики. Дается краткая оценка вклада Гегеля в развитие идеи диалектики, заключающегося в понимании им мира как процесса развития , и диалектика для Гегеля предстает как диалектическое мышление, но субъектом этого мышления выступает не человек, а Абсолют. Обращение к критике диалектики, в частности, К. Поппером, показывает, что учение Гегеля и его диалектика - это особый замкнутый на себе мир, и нельзя ни просто перенести его на мир природы и истории, ни критиковать, находясь во внешнем по отношению к Гегелю мире. Делается вывод, что диалектика как теория развития возникает в истории мысли как результат открытия изменчивости мира и необходимость отражения этой изменчивости в процессе познания. Идея диалектика, понимаемая как метод, выражает противоречивость процесса познания и мышления, выделяя два аспекта: 1) противоречивость познания и 2) обнаружение противоположностей в познаваемых реальностях.

Как известно, наиболее частой проблемой, с которой сталкивались ученые в разное время при попытке провести практическую реконструкцию общего устройства рассматриваемого авторами Албазинского острога Никифора Черниговского, является безвозвратная утрата его части, расположенной на береговой территории, которая до настоящего времени осыпалась в Амур в результате изменения русла реки. При этом археологические раскопки территории Албазинского городища, производимые с 70-х годов прошлого столетия по текущий момент, пока не выявили каких-либо следов его потенциально оставшихся сооружений. Таким образом, в качестве фактически доступных топологических и числовых данных, необходимых для проведения компьютерного моделирования острога, могут использоваться только их параметрические аналоги, заимствованные из архивных источников XVII века. В данной статье авторами рассматривается технология компьютерного моделирования общего устройства полностью утраченного архитектурного комплекса, реализуемая на базе фрагментарной справочной информации об Албазинском остроге Никифора Черниговского с помощью универсального программного обеспечения и представлена авторская трактовка наиболее обоснованной реконструкции исследуемого объекта. В целом же такой междисциплинарный подход, как союз истории и информатики, к историческому исследованию уже доказал в последние десятилетия свою состоятельность, способствующий появлению нового способа извлечения исторической информации из исторических источников. К тому же развитие специфического для исследования алгоритма и приема обработки данных является перспективным направлением решения некоторых методологических трудностей, связанных с необходимостью интенсификации исторических исследований с применением компьютера, а также способствует оперативному реагированию на появление новых технологий, предлагаемых развитием информатики в целом. Дальнейшая информатизация научных исследований, безусловно, является современной тенденцией развития современной исторической науки.

В статье рассказывается о процессе формирования гарнизона Удинска в 1690-е гг. Основным источником для исследования стали неопубликованные документы из фонда 168 «Иркутская воеводская изба» Архива Санкт-Петербургского Института истории РАН. Гарнизон Удинска был сформирован в 1690-1691 гг. из части служилых людей войска Ф. А. Головина, находившихся в Даурии с 1686 г. Около половины из них были сведены в полк Никифора Сенотрусова. Кроме Удинска удинские служилые люди несли временную годовую службу и в других крепостях. Сто человек располагались на пограничной службе в Селенгинске и еще столько же в Иркутске. В 1694 г. значительная часть из них была отпущена в города, из которых они пришли в Забайкалье, а их места заняли сменщики из Тобольска, Тюмени, Томска и других сибирских городов. Общая численность гарнизона была существенно сокращена. Однако уже в 1697 г. в него стали верстать людей, не в освобожденные, а во вновь созданные места. Однако в удинской казне для новоприборных ратников не хватало огнестрельного оружия и денег, хлебных припасов и соли для выплаты жалованья. Приведены данные об арсенале Удинска, местах хранения вооружения и его количестве. В статье впервые приведены именные списки составов гарнизона Удинска в 1691 и 1697 гг., в которые включены имена около 800 удинских служилых людей. Материалы статьи могут быть интересны как специалистам историкам, так и людям занимающимся изучением своей родословной.

Автором проведён анализ Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ I) в качестве источника по истории российской полиции. Актуальность определена отсутствием интереса профессиональных историков к проблеме источников по истории полиции в Российском государстве, поскольку исследования, как правило, обращены непосредственно на изучение самой полицейской системы и проблем её организации. Автором дана характеристика законодательных актов как вида исторических источников, определена их специфика. Кратко рассмотрена история создания ПСЗ I, выявлены его недостатки. Приведена методика выявления и структурирования искомых актов по ключевым словам с помощью алфавитного реестра. Отмечено затруднение в возможностях систематизации или классификации искомых нормативных актов, что связано с отсутствием в России в изучаемый период единого подхода к определению понятия «закон» и какой-либо системы законотворчества. С целью анализа ПСЗ I автором составлена таблица, включающая указание номера тома, диапазон и количество охваченных лет, включенное в том число актов, касающихся деятельности полиции, а также высчитан коэффициент, демонстрирующий степень законотворческой активности (количество принятых актов в расчете на один год). Были детально изучены первые тома, а также те тома, которые включали наибольшее количество принятых актов (12-13 в год). Отмечено, что наиболее часто нормативные акты, регулировавшие деятельность полиции, издавались в периоды 1802-1805, 1808-1809 и 1817 гг., то есть связаны с правлением императора Александра I. В целом, изданные в период XVIII - первой четверти XIX в. нормативные акты, включенные в состав ПСЗ I, регламентировали организацию и снабжение полицейской службы, установление обязанностей полицейских чиновников, а также их ответственность и привилегии.

В статье рассматривается отражение начального периода российской военной интервенции в Иран 1909 года в русской правой периодической печати. Развитие событий Иранской революции 1905-1911 годов и особенно участие в ней русских войск широко обсуждались общественностью Российской империи. В условиях нараставшего антишахского выступления персидских конституционалистов российским правительством весной и летом 1909 года были приняты решения об отправке в Иран военных сил для защиты русских учреждений и подданных. Консерваторы на страницах собственных периодических изданий, таких как «Земщина», «Русское знамя», «Киевлянин» и др., широко освещая положение дел в Иране, высказывали собственную позицию и по вопросу военного вмешательства в революционные события. Проанализировав статьи, опубликованные весной - летом 1909 года в консервативных изданиях, автор приходит к выводу, что начало военной интервенции в Иран было положительно воспринято русскими правыми. Однако интервенция сопровождалась целым рядом политических проблем, по отношению к которым крайне правые и националисты не всегда занимали однозначную позицию. Крайне правые были недовольны всем внешнеполитическим курсом России на Среднем Востоке, выраженном в его проанглийской направленности и нерешительных действиях российского правительства. Националисты, в целом поддерживая политику невмешательства, всё же соглашались с необходимостью отправки русских войск в Иран с целью защиты экономических интересов Российской империи и ее подданных. При этом русские правые демонстрировали единое отрицательное отношение к российской дипломатии в условиях иранского кризиса.

С началом Великой Отечественной войны в июне 1941 г. произошли изменения в деятельности исправительно-трудовых учреждений. Приоритетным в местах лишения свободы было выполнение производственного плана. В подразделениях пенитенциарной системы усилился контроль над процессом и результатами хозяйственных работ. Ужесточился режим содержания осужденных, ухудшилось материальное обеспечение и санитарно-бытовое обслуживание. Несмотря на имевшиеся трудности, заключенным, стабильно выполнявшим и перевыполнявшим производственные задания, выдавался дополнительный продуктовый паек, по возможности предлагались улучшенные жилищные условия, а так же набор казенной одежды и обуви. Нормативно-правовая база того периода определяла меры по улучшению содержания спецконтингента, однако на местах нередко нарушались нормы социалистического законодательства. Это было связано с удаленностью от центра Читинской области разбросанных на ее территории подразделений ИТК, а также обыкновенной служебной халатностью, слабой дисциплиной, отсутствием человеческого сострадания у отдельных сотрудников НКВД СССР. С помощью условно-досрочного освобождения можно было уменьшить время содержания в местах лишения свободы, однако после этого следовало направление на фронт, в действующую армию (в случае признания медицинской комиссией годным к службе). В данный период практиковалась персональная ответственность руководителей исправительно-трудовых учреждений, связанных с выполнением трудового плана. Велся скрупулезный подсчет в местах лишения свободы уровня производительности труда, количества занятых на работах заключенных, больных, а также лиц, не задействованных на производстве по иным причинам. В исправительно-трудовых учреждениях НКВД СССР Читинской области основная масса заключенных использовалась на добыче угля, строительных работах, они были задействованы и в сельском хозяйстве.

В рецензии дана высокая оценка монографии симферопольского историка А. С. Кравчука, посвященной таврическим губернаторам первой половины XIX века. Отмечено, что данное исследование стало первой обобщающей работой на эту тему. Указано, что Крым в рассматриваемый период имел свою специфику как многонациональный и многоконфессиональный регион. Проанализированы отличительные особенности управления Таврической губернией. В работе А. С. Кравчука сочетаются жизнеописания губернаторов и оценки их служебной деятельности в регионе. Акцент сделан на особенностях губернаторской карьеры Г. П. Милорадовича, Д. Б. Мертваго, А. М. Бороздина, А. И. Казначеева и В. И. Пестеля. Отмечено влияние князя М. С. Воронцова на административные процессы в Таврической губернии.

В данной рецензии представлен обзор и научный анализ опубликованных документов. Отмечена актуальность издания и дана высокая оценка вкладу автора сборника М. И. Веберу в развитие истории Гражданской войны. Сделан вывод об ошибочном утверждении советских историков, представлявших в своих трудах восставших тюменских новобранцев идейными борцами за Советскую власть. Представленные в сборнике материалы послужат источниковой базой для дальнейших научных изысканий. Книга, безусловно, будет интересна не только профессиональным историкам, но и всем, кому интересна и небезразлична проблематика Гражданской войны в России.

В рецензии анализируется монография В. Г. Хандорина «Адмирал Колчак: Драма Верховного правителя», опубликованная в первой половине 2022 г. АФК «Система» и издательством «Политическая энциклопедия» в серии «Страницы советской и российской истории». В ней рассмотрено освещение автором процесса становления адмирала А. В. Колчака лидером Белого движения и основных направлений его деятельности в качестве Верховного правителя России. В рецензии раскрыты достоинства и недостатки монографии и её вклад в исследование истории Гражданской войны в России.