Preview

Reports of the Laboratory of Ancient Technologies

Advanced search

Ighting in Eastern Siberia and the Kuitun Agreement on February 7, 1920

https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-4-199-207

Abstract

The article reveals the Kuitun Agreement of February 7, 1920 between the authorities of Soviet Russia and the command of the Czechoslovak Corps on the broad background of previous events, and also takes into account the historiographical context. The First World War required extraordinary efforts and unprecedented tension from Russia. Therefore, any help was in demand, and allies gained exceptional importance. It is shown that the Czechoslovak Corps unit under consideration was initially created to fight against Austria-Hungary and Germany, but in 1918-1920 fought with the Red Guards, the Red Partisans and the Red Army in Siberia. Czechoslovak legionaries were allies of anti-Bolshevik (“White”) Russian forces, but pursued their own goals - to survive and return alive. The course of the Civil War in Russia in 1920 showed the unwillingness of the Bolsheviks to resist the national armies, revealing the falsity of the claims of the class approach to global universality. Personnel changes in the command of the 5th Red Army and the role of White military leaders are considered. Both the fightings near Krasnoyarsk, Nizhneudinsk, Zima and Irkutsk, as well as the final departure of the Whites behind Lake Baikal, are reviewed, and the behavior of the local population is also briefly characterized. February 7, 1920 at 9 o'clock Moscow time, a peace agreement was signed at Kuytun station between the government of the RSFSR and the Czechoslovak troops. A neutral zone was envisaged between the Czechoslovak rearguard and the Soviet vanguard at a distance from depot to depot. Fighting in the neutral zone was not allowed. All railway structures should have been handed over to the Soviet side in safety, and the rolling stock should have been returned. A joint commission was appointed for control. The agreement concluded in Kuitun was a positive step, many lives were saved. The Czechs were able to evacuate through Vladivostok to their homeland.

About the Authors

Yurii A. Petrushin
Irkutsk State Transport University
Russian Federation


Denis V. Vorontsov
Irkutsk National Research Technical University
Russian Federation


References

1. Бадиков Р. А. Генрих Христофорович Эйхе // Вопросы истории. 2015. № 1. С. 45-59.

2. Бадиков Р. А. Застарелая «болезнь» предубежденного отношения к партизанам. Взаимоотношения командующего 5-й армией РККА Г. Х. Эйхе и повстанческого контингента Западной Сибири (1919-1920 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 413. С. 70-75.

3. Ваха Д. Бытовая повседневность чехословацкого корпуса в 1917-1920 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. 2017. Т. 13. № 2. С. 122-130.

4. Ваха Д. Досуг чехословацких легионеров в России и на пути домой в 1919-1920 гг. / пер. С. Магида // Известия Лаборатории древних технологий. 2016. № 3. С. 88-118.

5. Воронцов Д. В. Эволюция советской историографии Гражданской войны (на материалах востока России) // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17. № 3. С. 245-254.

6. Гагкуев Р. Г. Генерал Каппель // Каппель и каппелевцы. 2-е изд., испр. и доп. М. : Посев, 2007. С. 12-127.

7. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918-1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского правительства). Пекин, 1921. 606 с.

8. Ефимов А. Г. Ижевцы и Воткинцы // Великий Сибирский ледяной поход / сост. С. В. Волков. М. : Центрполиграф, 2004. С. 320-393.

9. Куйтунское соглашение 1920 : энциклопедия / под ред. С. С. Хромова // Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 312.

10. Курас Л. В. Отечественная историография Октябрьской революции в Западном Забайкалье // Октябрьская революция и Гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного происхождения / Л. В. Курас, И. В. Наумов, Т. А. Немчинова, П. А. Новиков; под ред. Б. В. Базарова. Улан-Удэ, 2008. С. 6-33.

11. Мармышев А. В., Елисеенко А. Г. Гражданская война в Енисейской губернии. Красноярск : Версо, 2008. 416 с.

12. Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири. М. : Центрполиграф, 2005. 415 с.

13. Новиков П. А. Боевой путь 3-й Иркутской Сибирской стрелковой дивизии белых войск // Вестник гуманитарного образования, Вятка. 2018. № 2. С. 31-38.

14. Петрушин Ю. А. Куйтун - начало мира в гражданской войне в Сибири // Земля Иркутская. 2008. № 2 (35). С. 82.

15. Петрушин Ю. А. Сибирская Кубань: очерки истории Куйтунского района. Иркутск : Оттиск, 2017. 359 с.

16. Пучков Ф. А. 8-я Камская стрелковая дивизия в Сибирском ледяном походе // Великий Сибирский Ледяной поход / сост. С. В. Волков. М. : Центрполиграф, 2004. С. 242-299.

17. Рябиков В. В. Центросибирь. Новосибирск, 1949. 256 c.

18. Сахаров К. В. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918-1920). Мюнхен, 1923. 325 с.

19. Скацель Г. «Братья сбились с пути»: воспоминания Генриха Скацеля // Известия Лаборатории древних технологий. 2018. Т. 14. № 1. С. 155-165.

20. Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. М., 1957. 368 с.

21. Kutílkové D. K problematice stejnokrojů Československého vojska na Rusi 1919-1920, in: Historie a Vojenství 2, 2003, C. 397-420 (In Czech.).

22. Skácel J. S generálem Syrovým v Sibiři. Praha, 1923. 250 с. (In Czech.).

23. Skácel J. Československá armáda v Rusku a Kolčak (protibolševický boj v roce 1918-20), Praha, 1926. C. 3-6. (In Czech.).


Review

Views: 63


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2415-8739 (Print)
ISSN 2500-1566 (Online)