Preview

Reports of the Laboratory of Ancient Technologies

Advanced search

Artillery during the first siege of the Albazin fort

https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-3-115-126

Abstract

The authors consider a complex reconstruction of the qualitative and quantitative composition of the Russian and Chinese gunpowder artillery directly used during the first siege of the Albazin fort in the summer of 1685. For a more detailed addition to the reconstruction authors also used already existing research in the field of military art in terms of the construction of the combat order of artillery and the tactics of the opposing sides. The development in the 15th century of cannon armament being more and more often used in the siege of fortresses, led to the fact that at the beginning of the next century and later the samples of siege throwing systems were almost completely replaced. Undoubtedly, this circumstance caused a significant change in fortification architecture, the main criterion for which was a compliance with the new military and technical requirements for fortress building, that was unfolding on a large scale throughout Russia, including the Far East, where the construction of fortresses was considered by the Prikaz administration as a way of securing new territories for the Russian state. Despite a slightly different procedure of construction, which is shown to us by the history of the founding of the Far Eastern forts, adherence to the general Russian norms of urban planning still allows us to rely on projects by analogy with which fortified settlements were built in European Russia. The foundation of long-term forts in the Amur Region was exclusively caused by the impending danger from the Manchus. Hence the new forts were supposed to be able to withstand cannon battle, which emphasizes the importance of the chosen by the authors direction to carry out the ontological reconstruction of the Albazin fort built in 1684.

About the Authors

Aleksei Yu. Lokhov
The Far Eastern Higher Combined Arms Command School named after Marshal of the Soviet Union K.K. Rokossovsky
Russian Federation


Ilya E. Eremin
Amur State University
Russian Federation


Aleksei V. Natsvin
Amur State University
Russian Federation


References

1. Багрин Е.А. Русская артиллерия в Восточной Сибири в 1640-1715 годах // Война и оружие. Новые исследования и материалы: труды IV международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15-17 мая 2013 г. СПб.: ВИМАИВиВС, 2013. Ч. 1. С. 184-199.

2. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Фальконет // Энциклопедический словарь. СПб: Брокгауз-Ефрон, 1902. Т. 35. С. 278.

3. Величко К.И. Албазин // Военная энциклопедия, 1911. СПб.: Тип. т-ва И.Д. Сытина. Т.1. С. 235-236.

4. Верховод В.В. Пищаль // Большая российская энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2014. Т. 26. С. 307.

5. Горбачев В.Т., Крадин Н.Н., Крадин Н.П., Крушлинский В.И., Степанская Т.М., Царёв В.И. Градостроительство Сибири. С.-Петербург: ИД «Коло». 2011. 784 с.

6. Дополнения к «Актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией». СПб.: ЭЗГБ, 1846-1875. 1867. Т. 10. 516 с.

7. Еремин И.Е., Нацвин А.В., Трухин В.И. Трехмерное компьютерное моделирование Албазинского острога периода 1684 г. II // Информатика и системы управления. 2020. № 2 (64). С. 43-56.

8. Еремин И.Е., Нацвин А.В., Трухин В.И., Лохов А.Ю. Трехмерное компьютерное моделирование Албазинского острога периода 1684 г. III // Информатика и системы управления. 2020. № 3 (65). С. 14-25.

9. Забияко А.П., Черкасов А.Н. Албазинский острог: История, археология, антропология народов Приамурья. Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2019. 348 с.

10. Каморная Ю.О. Завоеватели или мироустроители проблема внешних войн в официальном историописании периода Цин // Россия и АТР. 2014. №. 2 (84). С. 138-157.

11. Крадин Н.П. Забайкальские фортеции // Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии. Владивосток: ДВО РАН, 2002. С. 305-323.

12. Крадин Н.П. Роспись Албазинского острога 1684 г. // Россия и АТР. 1992. № 2. С. 109-110.

13. Кычанов Е.И. Абахай. Новосибирск: Наука, 1986. 148 с.

14. Лобин А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670-1680-х гг. // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. II. С. 1-41.

15. Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584-1645 гг. // История военного дела: исследования и источники. Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. 2016. Ч. 2. С. 97-157.

16. Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.). М.: Наука, 1974. 246 с.

17. Мясников В.С. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М.: Наука, 1980. 312 с.

18. Рудакова Л.П. Албазинская пищаль - забытый памятник воинской славы // Война и оружие. Новые исследования и материалы: труды IV международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 15-17 мая 2013 г. СПб.: ВИМАИВиВС, 2013. Ч. 4. С. 88-103.

19. Трухин В.И., Багрин Е.А. Албазинский острог в 1665/1666-1689 гг.: фортификация и защитники - опыт исторической реконструкции // История военного дела: исследования и источники. 2019. Т. X. С. 385-431.

20. Тульнов О.В. Гипотетическая реконструкция средневековой русской крепости на примере Изборска // Фортовед. 2010. № 2. С. 2-7.


Review

Views: 34


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2415-8739 (Print)
ISSN 2500-1566 (Online)