Problems of the organization of forest supervision in the Irkutsk and Yenisei provinces in the late XIX - early XX century

The author studied the problems of organizing a system for the protection of forest resources of the Russian Empire in the Irkutsk and Yenisei provinces. The legislative basis for the protection of forests in the Russian Empire in the second half of the XIX - early XX century was represented by the “Forest Charter”, “The Code on Criminal and Correctional Punishments”, “The Charter on Punishments imposed by magistrates”. The basis of the forest land protection system was the “Forest Charter”, however, its effect did not extend to the territory of the Irkutsk and Yenisei provinces until the end of the XIX century. The order to the governors to develop proposals for the arrangement of Siberian forests was issued by the Committee of Ministers in 1848, but the matter did not move beyond discussion and correspondence until 1894, when the rules on the management of state forests in the Irkutsk General Government were adopted. On their basis, a system of forest protection bodies was created in Siberia, consisting of forest officials and forest guards subordinating to the state chambers. Difficulties in spreading the reforms carried out in the western provinces of the country in the mid-second half of the XIX century to Eastern Siberia led to the fact that for several years the theft of timber fell out of the legal field, when they were transferred from the “Code of Punishments” to the world Charter, which began to be applied in Eastern Siberia with a significant delay. Then, the parallel introduction of the institute of magistrates in Eastern Siberia and the organization of the arrangement of forests, their division into categories and the creation of a system of forest supervision led to a sharp increase in offenses under the “Forest Charter” in criminal statistics.

forest supervision, forest resources, forest protection, illegal logging, forest theft, Eastern Siberia, Irkutsk province, Yenisei province, forest charter, resettlement centers

1. Бондарева Д.К. Природоохранная деятельность в Енисейской губернии в конце XIX- начале XX в. // Вестник Брянского государственного университета. 2018. № 1 (35). С. 19-27.

2. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Сибири: 1900-1928. Новосибирск: «Наука», 1996. 320 с.

3. Врангель В.В. История лесного законодательства Российской империи: С присоединением очерка истории корабельных лесов России. Санкт-Петербург: привилег. тип. Фишера, 1841. 156 с.

4. Гилько М.А. Транссибирская магистраль и лесная отрасль в дореволюционной Енисейской губернии // Вестник КрасГАУ. 2012. № 6. C. 257-264.

5. Головачев П.М. Экономическая география Сибири. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1914. 183 с.

6. Данчевская А.В. Всеподданнейшие обзоры социального и экономического развития губерний как источник изучения преступности в Восточной Сибири в пореформенный период // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2019. № 1 (33). С. 38-45.

7. Зуляр Ю.А. Очерки истории природопользования в Байкальском регионе в XX веке. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2002. 496 с.

8. Курышова И.В. Роль иркутского городского самоуправления в охране природы Байкальского региона в конце XIX - начале XX в. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 7 (66). C. 259-263.

9. Курышова И.В. Правовая регламентация природопользования в Байкальском регионе на рубеже XIX-ХХ веков: природоохранный аспект // Историко-экономические исследования. 2016. Т. 17. № 4. С. 747-764.

10. Курышова И.В., Курышов А.М. Эволюция государственной природоохранной политики в Байкальском регионе в конце XIX - начале XX в. в контексте трансформации традиционного хозяйства // Известия Лаборатории древних технологий. 2018. № 4 (29). С. 124-136.

11. Мрозовский Б.П. Краткий очерк лесной промышленности и торговли лесом в России и в важнейших иностранных государствах. СПб.: тип. Спб. градоначальства, 1900. 375 с.

12. Ноздрин Г.А. Социальный протест Сибирского крестьянства во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 288. C. 143-150.

13. Пуряева А.Ю. Устав о лесах 1905 года как источник лесного законодательства дореволюционной России // Экономика. Налоги. Право. 2011. № 3. С. 119-124.

14. Тяпкин М.О., Антропов В.М. Историко-правовая характеристика участия полиции Томской губернии в охране лесов в начале ХХ века // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10 (132). С. 53-57.

15. Тяпкин М.О., Демчик Е.В. Характеристика самовольной порубки леса в исторической ретроспективе // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 2 (94). C. 145-152.

16. Федоров С.Г. Лесные вырубки в обычно-правовых представлениях крестьянства в российской и сибирской деревнях во второй половине XIX - начале ХХ в. // Манускрипт. 2016. № 11-1 (73). С. 176-178.

17. Черных В.В. Лесное законодательство в период правления Николая I // Сибирский юридический вестник. 2020. № 1 (88). С. 15-21.

18. Шелгунов Н.В. История русского лесного законодательства. СПб.: тип. М-ва гос. имуществ, 1857. [2]. II. VIII. 378 с.

19. Шишкин В.А. Особенности закрепления норм об ответственности за лесонарушения в «Уставе лесном» // Гуманитарные и юридические исследования. 2017. № 4. С. 156-162.

20. Яшин Д.В. Законодательное регулирование оборота защитных и незащитных лесов в России XVIII - начала XIX в. // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 3. С. 168-172.