Роль борьбы с безграмотностью в решении задачи формирования национальных частей Красной армии советского Туркестана (1919–1922 гг.)

   История басмаческого движения, участники которого вели борьбу против советской власти в Туркестане вплоть до начала 30-х гг., несмотря на богатую советскую и постсоветскую историографию до настоящего времени сохраняет большое количество малоисследованных сюжетов и белых пятен. Предпринятая большевиками после захвата власти грубая ломка сложившихся обычаев и традиций коренного населения, игнорирование особенностей духовной жизни народов региона, просчеты в реализации экономической политики вызвали массовые протесты мусульман, которые переросли в вооруженное сопротивление и привели к формированию первых отрядов басмачей. Попытки советских властей подавить это движение с помощью военной силы оказались безуспешными. Более того, они спровоцировали расширение и накал сопротивления. В результате советское руководство края пришло к выводу о необходимости использования иных методов борьбы с басмачеством. Наиболее действенным в их перечне был признан метод активного привлечения в Красную армию представителей самого мусульманского населения. Однако при формировании национальных частей и особенно подбора для них командного и политического состава столкнулись с проблемой почти всеобщей неграмотности мобилизованных мусульман. Таким образом, успех привлечения коренного населения Туркестана в Красную армию оказался в зависимости от решения проблемы борьбы с безграмотностью. В российской историографии этот вопрос исследован крайне неудовлетворительно, что не позволяет воссоздать целостную картину истории формирования национальных частей Красной армии Туркестана, а в более широком контексте – историю борьбы с басмаческим движением.

   Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что автор на основе вновь выявленных в центральных архивах Российской Федерации источников и анализа ряда публикаций, выполненных по смежным проблемам, восполняет указанный пробел.

1. Алексеенков П. Что такое басмачество. Ташкент: Узбекгосиздат, 1931. 91 с.

2. Алескеров Ю.Н. Интервенция и Гражданская война в Средней Азии. Ташкент : Госиздат УзССР, 1959. 234 с.

3. Бармин В.А. О деятельности партийных и советских органов Туркестана по привлечению мусульманского населения в ряды Красной армии как важном факторе борьбы с басмачеством в 1918–1924 гг. // Гуманитарные проблемы военного дела. 2018. № 1 (14). С. 15–19. EDN: XYXMSL.

4. Бармин В.А. Причины провала призыва мусульман советского Туркестана в Красную армию (1918–1924 гг.) // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17. № 1 (38). С. 262–271. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-provala-prizyva-musulman-sovetskogo-turkestana-v-krasnuyu-armiyu-1918-1924-gg?ysclid=lotoafafgx579825565. EDN: GDQFQX.

5. Бармин В.А. Басмаческое движение советского Туркестана в планах некоторых антибольшевистских сил (1918–1933 гг.) // Новая и новейшая история. 2022. № 1. С. 84–97. doi: 10.31857/S013038640018260-4. EDN: NUOIES.

6. Бармин В.А., Лысенко Ю.А., Анисимова И.В. и др. Гражданская война в Степном крае и Туркестане (1918–1921 гг.) и отражение данных событий в исторической памяти населения постсоветской Центральной Азии. Барнаул : Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2018. 384 с. EDN: ZUNWIQ.

7. Батманов Н. Басмачество и борьба с ним // Вестник военного научного общества при военной Академии. 1921. № 9. С. 65–68.

8. Бобохонов Р.С. Басмачество – как священный джихад против советской власти (1918–1934) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер. Гуманитарные науки. 2016. № 9. С. 3–7. EDN: WYRLVJ.

9. Вахидов Х.П. Просветительская идеология в Туркестане. Ташкент : Узбекистан, 1979. 155 с.

10. Воскобойников Э.А., Зевелев А.И. Турккомиссия ВЦИК и Совнаркома РСФСР и Туркбюро ЦК РКП(б) в борьбе за укрепление Советской власти в Туркестане (М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышев, Л.М. Каганович в Туркестане). Ташкент : Госиздат УзССР, 1951. 192 с.

11. Дьяков Ю.Л., Колодникова Л.П., Бушуева Т.С. Протестное движение в СССР (1922–1931 гг.): монархические, националистические, контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью: по документам ВЧК-ОГПУ. Москва: Прометей, 2012. 330, [1] с. EDN: RVBBKT.

12. Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Басмачество: возникновение, сущность, крах. М. : Наука, 1981. 244 с.

13. Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Шишкина Л.В. Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов. М.: Мысль, 1986. 256 с.

14. Иноятов Х.Ш. Победа Советской власти в Туркестане. М. : Мысль, 1978. 364 с.

15. Лысенко Ю.А., Бармин В.А., Анисимова И.В. и др. Этнополитические процессы в Центральноазиатских окраинах России в период революций 1917 г. Барнаул : Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2017. 366 с. EDN: YLDDAV.

16. Манжара Д.И. Борьба за власть Советов. К 10-летию национального размежевания среднеазиатских республик. Ташкент : Гос. изд-во УзССР, 1935. 21 с.

17. Михайлов В.Ф. Хроника великого джута. Алматы: Жалын, 1996. 400 с.

18. Печенкин С.В. Средняя Азия и «постимперская» политика большевиков в 20-е годы XX века // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 345. Электронный журнал. URL: http://www.science-education.ru/103-6350. EDN: PAAHSJ.

19. Поляков Ю.А., Чугунов А.И. Конец басмачества. М.: Наука, 1976. 183 с.

20. Раджабов К.К. Повстанческое движение в Туркестане на фоне Гражданской войны в России (1917–1922 гг.) // Гражданская война на Востоке России (ноябрь 1917 – декабрь 1922 г.). Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием, Новосибирск, 18–20 ноября 2019 года. Новосибирск, 2019a. С. 196–205. doi: 10.31518/978-5-7692-1664-0-196-205. EDN: QZSQER.

21. Раджабов К.К. Вооруженное движение против Советской власти в Туркестане (1918–1935 гг.) // Единство. Гражданственность. Патриотизм. Сборник научных трудов конференции к 100-летию Республики Башкортостан, Уфа, 22–23 марта 2019 года. / Ред. кол.: Гаязов А.С., Акманов А.И., Янгиров [и др.]. Уфа, 2019b. Ч. 2. С. 27–31. EDN: KNMLSV.

22. Розимова Ё.Ю. Об истории возникновения армии и военного образования в республике Бухара // Наука и мир. 2016. № 10–2 (38). С. 18–20. EDN: WWVYUZ.

23. Сайфутдинова О.Б. Ликвидация басмачества на территории Средней Азии // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук. 2018. № 4 (57). С. 23–27. EDN: YXICJV.

24. Соловейчик Л. Очерк возникновения и развития современного басмачества в Бухаре. М.: Красная новь, 1923. 28 с.

25. Солодова Г.С. Управление Туркестанским краем – некоторые принципы установления российского влияния // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 51. С. 158–166. doi: 10.17223/1998863X/51/16. EDN: PXOUNZ.

26. Тальская О.Д. Роль Средазбюро в разработке советской среднеазиатской политики 1920–1930-х гг. (по материалам РГАСПИ) // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015. Т. 8. № 4. С. 107–112. EDN: UXKDWB.

27. Ташлиев Ш.Т. Установление и упрочение Советской власти в Туркестане (1917 – июнь 1918 гг.). Ашхабад : Туркменгосиздат, 1957. 144 с.

28. Терещенко В.В. Пограничники Среднеазиатских округов в борьбе с басмачами // Армия и общество. 2013. № 2 (34). С. 120–126. EDN: RUSYIH.

29. Тимошков С.П. Борьба с интервентами, белогвардейцами и басмачеством в Средней Азии. М.: ВАФ, Кафедра истории Гражданской войны, 1941. 127 с.

30. Хейфец А.Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы Гражданской войны (1918–1920). М.: Наука, 1964. 471 с.