“I did not take part in the struggle, I was promoted to General-Major...”: Civil War in the fate of A. S. Kondrashev 124 Dynya А. А. The Baikal Flotilla during the Civil War

The work is devoted to the study of the service of army generals and senior officers in the conditions of the Civil War in Russia, which is relevant for modern Russian historical science. Domestic historiography today makes a significant emphasis on the fate of the General Staff officers, paying less attention to other representatives of the leading command staff. The purpose of our work is to analyze the example of the adaptation of General-Major of the White Army Alexei Stepanovich Kondrashev to the conditions of the era of social cataclysms indicating the factors that predetermined the tragic ending of the fate of this military figure in Soviet Omsk. The basis of the study is a combination of unpublished judicial and investigative documents that are part of the criminal case initiated by the security officers against the hero of the publication of the criminal case. These sources are introduced into scientific circulation for the first time; the most informative of them are interrogation protocols. The theoretical basis of the work is the principle of consistency, anthropological approach, theories of social adaptation and social identity, problematic and biographical and comparative historical methods. Using the biographical example of the hero of the publication this methodological set made it possible to present the position of the generals who held the positions of senior officers in the anti-Bolshevik armed forces of the East of Russia as well as to study the experience of integrating representatives of this category into Soviet society. Based on the results of the study, the issue of the dilatability of the application of capital punishment to representatives of the White generals at that time as well as their subsequent rehabilitation and refusal to do so in post-Soviet Russia is emphasized. The work is addressed to specialists who study the period of the Revolution and the Civil War in Russia, military and socio-political history, aspects of the social adaptation of representatives of the generals and officers to the conditions of the state administration crisis, mass political repressions in the early Soviet society.

military anthropology, social adaptation, generals, Soviet power, Soviet society, Civil War, White movement, White Army, repressions, All-Russian Emergency Commission, Omsk

1. Алексеева О. А., Журавлёв Е. Н., Сушко А. В. Рецензия: «“Белые офицеры - красная власть”: именной указатель к фондам Исторического архива Омской области (конец 1919 г. - 1920-е гг.)». Омск, Амфора, 2017 // Северные архивы и экспедиции. 2018. T. 2. № 3. С. 44-55.

2. Анфертьев И. А. Новые направления в современной отечественной историографии. Военно-историческая антропология: теоретические и междисциплинарные проблемы новой отрасли исторической науки // Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук : сборник материалов конференции «Гуманитарные чтения РГГУ - 2010» (Москва, 26 марта - 1 апреля 2010 г.). М. : Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), 2011. С. 319-328.

3. Бударин М. Е. Чекисты : Док.-худож. очерки. Омск : Омск. кн. изд-во, 1987. 284 с.

4. Будберг А. П. Дневник белогвардейца: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. 336 с.

5. Василевский В. П., Сушко А. В. «Стражи революции»: органы ГПУ-ОГПУ в Омском Прииртышье. Омск : ОмГТУ, 2017. 280 с.

6. Ганин А. В. Итоги и перспективы историографии Гражданской войны в России // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2020а. № 4. С. 8-10.

7. Ганин А. В. Измена командармов. Представители высшего командного состава Красной армии, перешедшие на сторону противника в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг. М. : Пятый РИМ, 2020b. 800 с.

8. Гладышев А. В. Антропологический поворот в военной истории // Диалог со временем. 2017. № 59. С. 136-150.

9. Забвению не подлежит. Книга памяти жертв политических репрессий Омской области. В 11 т. Т. 4: К / гл. ред. А.И. Казанник. Омск, 2001. 431 с.

10. Машкарин М. И. «Смута ХХ века» в Сибири: взгляд сквозь документальное наследие (историко-архивные конференции в Омске по истории Революции и Гражданской войны в России) // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5. № 1. С. 70-74.

11. Новиков С. В. Адмирал Колчак в Омске: к истории Гражданской войны в России и геополитического передела Европы после Первой мировой войны // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5. № 4. С. 31-41.

12. Петин Д. И., Тишкина К. А. Вспоминая трагичные дни России : конференция по истории Гражданской войны в Омске // Вестник Омского университета. Сер. Исторические науки. 2022. Т. 9. № 1. С. 239-247.

13. Пученков А. С. «Колчаковский режим основывался на главной идеологической составляющей - антибольшевизме, что само по себе уже в тех условиях не нуждалось в дополнительной расшифровке политической программы…» // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2018. № 4. С. 5-8.

14. Разиньков М. Е. Белые, красные, интервенты: психология вооруженного противостояния: военно-историческая антропология. Saarbrucken: Lap Lambert Academic Publishing, 2012. 187 с.

15. Самойлов Н. А., Ходяков М. В., Янченко Д. Г. Научный семинар в Пекине, посвященный столетию Октябрьской революции 1917 года // Новейшая история России. 2017. № 4. С. 179-201.

16. Сенявская Е. С. Человек на войне, или Тернистый путь от военной истории к военной антропологии // Исторический вестник. 2018. Т. 24. С. 10-43.

17. Скипина И. В. Человек в условиях Гражданской войны на Урале: историография проблемы. Тюмень: Изд-во Тюмен. Гос. ун-та, 2003. 208 с.

18. Сушко А. В. Красный террор в белом Омске: к вопросу о репрессивной деятельности Омской ГубЧК после краха колчаковского режима // От «Авроры» до «философских пароходов». Борьба с инакомыслием в первые годы советской власти (1917-1920-е гг.). Региональный аспект. Материалы III Всеросс. науч.-практ. конф. 23-24 ноября 2018 г., Пермь. Пермь : ПНИПУ, 2018. С. 68-77.

19. Сушко А. В., Петин Д. И. Битвы за память: к вопросу о мемориализации имени адмирала А. В. Колчака в Омске // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2019. Т. 4. № 4. С. 9-17.

20. Ходяков М. В. Ответы на вопросы по истории Гражданской войны в России // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии. 2018. Т. 6. С. 119-124.

21. Цветков В. Ж. К вопросу об актуальности комплексных исследований по истории белого движения в России. 1917-1922 гг. // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии. 2018. Т. 6. С. 359-365.

22. Чекалина Л. А. Центр изучения истории Гражданской войны как общественное пространство Исторического архива Омской области // Отечественные архивы. 2022. № 3. С. 25-34.

23. Шишкин В. И. Проблемы социальной адаптации населения России: историографические итоги и перспективы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. 2010. № 4. С. 69-73.

24. Штырбул А. А. «На семи лихих продувных ветрах…» (О книге Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных») // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7. № 1. С. 69-73.

25. Stelmak M. M. The main conference on the revolution and the civil war in Omsk: the results of the scientific discussion // Northern archives and expeditions. 2018. Vol. 2. No. 1. P. 57-64.