The history of fundamental ideas: dialectics

The task is set, referring to the main historical milestones in the development of dialectics, to identify the main points of the idea of dialectics that make up its logical content, taking into account its various historical design. Plato and Hegel are taken as the main "peaks" of the development of the idea of dialectics. The ancient origins of the understanding of dialectics are considered, special attention is paid to the design of dialectics as a teaching in Plato's philosophy, while two meanings of Plato's understanding of dialectics are distinguished - as the art of conversation and as the ability to see individual things in the light of a single idea. There is a lack of connection between dialectics and the idea of development in Plato's teaching. It is shown that the initial basis for the emergence of the idea of dialectics was the thesis of Parmenides on the identity of being and thinking, and the preservation of this basis in later versions of dialectics creates problems in assessing the ontological significance of dialectics. A brief assessment of Hegel's contribution to the development of the idea of dialectics is given, which consists in his understanding of the world as a process of development, and dialectics for Hegel appears as dialectical thinking, but the subject of this thinking is not a person, but the Absolute. The appeal to the criticism of dialectics, in particular, by K. Popper, shows that Hegel's conception and his dialectics are a special world closed to itself, and one cannot simply transfer it to the world of nature and history, nor criticize it while being in an external world to Hegel. It is concluded that dialectics as a theory of development arises in the history of thought as a result of the discovery of the variability of the world and the need to reflect this variability in the process of cognition. The idea of dialectic, understood as a method, expresses the inconsistency of the process of cognition and thinking, highlighting two aspects: 1) the inconsistency of cognition and 2) the revelation of opposites in the cognizable realities.

dialectics, Plato, Hegel, Popper, contradiction, development, criticism of dialectics, dialectics as a method, interrelation of concepts, dialectical materialism

1. Афанасьева В. В. Нелинейная диалектика // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14. № 3. С. 5-9.

2. Бибихин В. А. Диалектика науки (обзор II Международного коллоквиума на тему: «Диалектика науки: философские вопросы современных концепций развития», Москва, 27-30 мая 1986 г.) // Историко-философский ежегодник. М.: Наука, 1987. С. 313-330.

3. Бриссон Л. Платон. М.: Rosebud Publishing, 2019. 288 с.

4. Бузгалин А. В. Диалектика: реактуализация в мире глобальных трансформаций // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 20-35.

5. Гатри У. История греческой философии: в 6 т. Т. II: Досократовская традиция от Парменида до Демокрита. СПб. : Владимир Даль, 2017. 896 с.

6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. СПб. : Наука, 1997. 800 с.

7. Кант И. Критика чистого разума : в 6 т. М. : Мысль, 1964. Т. 3. 799 с.

8. Канто-Спербер М., Барнз Дж., Бриссон Л. и др. Греческая философия. М. : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2006. Т. 1. 499 с.

9. Майоров Г. Г. Философия как искание Абсолюта: опыты теоретические и исторические. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 416 с.

10. Мамчур Е. А., Овчинников Н. Ф., Огурцов А. П. Отечественная философия науки: предварительные итоги. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. 360 с.

11. Метлов В. И. Время диалектики // Философия и общество. 2017. № 3. С. 30-47.

12. Молчанов К. В. «Законы диалектики» - не законы диалектики, и некоторые актуальные положения (тезисное изложение) // Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. 2013. № 6 (90). С. 155-168.

13. Мочалова И. Н. Диалектика в античной философской традиции: от софистов до неоплатоников // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2008. Т. 2. № 3 (14). Сер. : Философия. С. 7-19.

14. Муравьёв А. Н., Осипов И. Д. Диалектический материализм Карла Маркса и философия в современном мире // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2019. Т. 35. № 1. С. 70-82.

15. Неретина С., Огурцов А. Онтология процесса: процесс и время. М. : Голос, 2014. 724 с.

16. Перов Ю. В. Лекции по истории классической немецкой философии. СПб. : Наука, 2010. 531 с.

17. Платон. Парменид / Платон. Собр. соч. в 4 т. М. : Мысль, 1993. Т. 2. С. 346-412.

18. Поппер К. Что такое диалектика // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118-138.

19. Столярова О. Е. Возвращение метафизики как факт. М. : Русское общество истории и философии науки, 2019. 200 с.

20. Швырёв В. С. Как нам относиться к диалектике? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 152-158.

21. Яковлев В. А. К новой постановке вопроса о диалектике // Философия и культура. 2016. № 7 (103). C. 935-944.

22. Cornford F. M. Plato and Parmenides. London: Routledge and Kegan Paul Ltd, 1939. P. xvii +251.

23. Guthrie W. K. C. A history of Greek philosophy. Volume V: The Later Plato and the Academy. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. xvi +539 p.