Stone slab with anthropomorphic picture in the fence of Chemurchek ritual complex Khulagash 1-1: features of picture, analogies and questions on semantic

In 2018, the Russian-Mongolian expedition led by A.A. Kovalev and Ch. Munkhbayar completely excavated the Chemurchek ritual complex Khulagash, which was built like a rectangular fence of stone slabs decorated on the outside with petrogliphs of fantastic creatures and animals. In particular, a stone slab with an anthropomorphic image, which was first copied more than a hundred years ago by the Finnish traveler J.G. Granö, was studied in situ and restored. On this slab is chiseled a parabolic contour with an anthropomorphic figure with arms spread out inside. It was found that an anthropomorphic figure was carved over a parabolic contour. Similar images of anthropomorphs in the contour were found during excavations of the neighboring Chemurchek ritual fence Khar Chuluut. Of the five compositions that have been fragmentarily preserved in Khar Chuluut, at least in four cases anthropomorphic figures were applied after drawing the outline. The features of these drawings do not allow us to accept the hypothesis of V.D. Kubarev that they depict a certain “shaman” hidden behind a screen. On the contrary, it is rather a symbolic image of the emanation of a deity. It is noteworthy that anthropomorphic figures in the outline, as a rule, are devoid of signs of gender and are surrounded by rounded spots or dots. This may indicate their supernatural nature. The earliest images of similar parabolic figures come from the context of megalithic cultures of the Neolithic of France and Northern Italy. These figures are devoid of obvious anthropomorphism, the addition of “realistic” details occurred after the invasion of the traditions of megalithic art from the west into the center of Eurasia. The tradition of combining anthropomorphic figures with a parabolic or rectangular contours extends up to Western Tibet (Ladakh), where similar petroglyphs are found.

Chemurchek cultural phenomenon, Early Bronze Age, petroglyphs, anthropomorphs, ritual structures, Mongolian Altai, Ladakh, France, Alps, megalithic art

1. Ковалев А.А. Бассейн верхней Кобдо как чемурчекская ритуальная территория // Археология Западной Сибири и Алтая: опыт междисциплинарных исследований: сборник статей, посвящённых 70-летию профессора Ю.Ф. Кирюшина. Барнаул: Изд-во Алтайского. Государственного университета, 2015. С. 391-395.

2. Ковалев А.А., Мунхбаяр Ч. Чемурчекский ритуальный комплекс Хар чулуут 1 в истоках реки Ховд (Кобдо) (предварительное сообщение) // Древнейшие европейцы в сердце Азии: чемурчекский культурный феномен. Часть II. Результаты исследований в центральной части Монгольского Алтая и в истоках Кобдо; памятники Синьцзяна и окраинных земель. СПб., 2015. С. 155-214.

3. Ковалев А.А., Солодовников К.Н., Мунхбаяр Ч., Эрдэнэ М., Нечвалода А.И., Зубова А.В. Палеоантропологическое изучение черепа погребенного в захоронении на чемурчекском святилище Хулагаш (Баян-Ульгийский аймак Монголии) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2020. № 1 (48). С. 78-95.

4. Кубарев В.Д. Археологические памятники Кош-Агачского района (Горный Алтай) // Археологический поиск (Северная Азия). Новосибирск: Наука, 1980. С. 69-91.

5. Кубарев В.Д. Памятники каракольской культуры Алтая. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. 263 с.

6. Кубарев В.Д., Цэвээндорж Д., Якобсон Э. Петроглифы Цагаан-Салаа и Бага-Ойгура (Монгольский Алтай). Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2005. 640 с.

7. Молодин В.И., Полосьмак Н.В., Новиков А.В., Богданов Е.С., Слюсаренко И.Ю., Черемисин Д.В. Археологические памятники плоскогорья Укок (Горный Алтай). Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2004. Вып. 3. Материалы по археологии Сибири. 256 с.

8. Молодин В.И., Черемисин Д.В., Батболд Н., Ненахова Ю.Н. В поисках наскальных изображений на Северо-Западе Монголии // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. Т. XXV. С. 489-497.

9. Семенов Вл.А. Монгун-Тайга (археологические исследования в Туве 1994-1995 гг.). СПб.: ИИМК РАН, 1997. Вып. 54. Археологические изыскания. 48 с.

10. Семенов Вл.А. Тоора-Даш - многослойная стоянка на Енисее в Туве. СПб.: ИИМК РАН; Невская книжная типография, 2018. 340 с.

11. Мөнхбаяр Ч., Ковалев А.А. Ховд их сургууль, Төв Азийн археологийн шинжилгээ экспедицийн сүүлийн 5 жилийн археологийн хайгуул, малтлага судалгааны үр дүн // Природные условия, история и культура западной Монголии и сопредельных регионов. Тезисы докладов ХIV Международной научной конференции (18-19 сентября 2019, г. Ховд). Ховд, 2019. Т. 2. C. 121-129.

12. Мөнхбаяр Ч., Ковалев А.А., Буян-Орших Ц., Сүхбаатар Д. Монгол - Оросын хамтарсан хээрийн шинжилгээний ангийн Баян-Өлгий аймгийн Сагсай сумын нутаг Их хулагаш, Ямаатын голын археологийн дурсгалын судалгаа // Монголын археологи-2018. Улаанбаатар, 2019. Т. 70-86.

13. Мөнхбаяр Ч., Ковалев А.А., Буян-Орших Ц., Сүхбаатар Б., Мөнхбат Ц. Монгол-Оросын хамтарсан хээрийн шинжилгээний ангийн Баян-Өлгий аймгийн Улаанхус сумын нутаг Хар чулуут, Чулуут булагийн археологийн дурсгалын судалгаа // Монголын археологи - 2019 эрдэм шинжилгээний хурлын эмхтгэл (2019 оны 12 дугаар сарын 20-21). Улаанбаатар, 2019. Т. 176-189.

14. Төрбат Ц. Хэмцэгийн соёлын хадны зураг (2015 оны өгүүлэл) // Археологийн судлал. Т. XXXVIII. Fasc. 1. 2019. С. 5-16.

15. Төрбат Ц., Баяр Д., Цэвээндорж Д., Баттулга Ц., Баярхүү Н., Идэрхангай Т., Жискар П.Х. Монгол Алтайн археологийн дурсгалууд - I. Баян-Өлгий аймаг. Улаанбаатар: Өнгөт хэвлэл, 2009. 424 с.

16. Самашев З., Мургабаев С., Елеуов М. Сауыскандық петроглифтерi. Sauyskandyk petroglyphs. Петроглифы Сауыскандыка. Астана: Ә.Х. Марғулан атындағы Археология институтының Астана қаласындағы филиалының басла тобы, 2014. 374 б.

17. Arca A., Daudry D., Fossati A., Raiteri L. Le incisioni rupestri di Chenal e La Barma (AO) e i percorsi della pietra verde, tra Piemonte occientale, Valle d’Aosta e Bretagna. Bulletin d’etudes prehistoriques et archeologiques alpines 27, 2016. P. 145-160.

18. Bourgeois J., De Langhe K., Ebel A.V, Dvornikov E.P., Konstantinov N., Gheyle W. Geometric stone settings in the Yustyd Valley and its surroundings (Altai Mountains, Russia): Bronze Age ‘virtual dwellings’ and associated structures // Archaeological Research in Asia. Vol. 10, June 2017. P. 17-31

19. Bruneau L. Étude thématique et stylistique des pétroglyphes du Ladakh (Jammu et Cachemire, Inde): une nouvelle contribution à l'art rupestre d'Asie centrale pour l'Âge du Bronze // Eurasia Antiqua. Band 18 (2012). Bonn: Rudolf Habert Verlag, 2015. P. 69-88.

20. Bruneau L., Belezza J.V. The Rock Art of Upper Tibet and Ladakh (Inner Asian cultural adaptation, regional differentiation and the ‘Western Tibetan Plateau Style’) // Revue d’Etudes Tibétaines. No. 28, Décembre 2013. P. 5-161.

21. Granö J. G. Archäologische Beobachtungen von meiner Reise in Südsibirien und der Nordwestmongolei im Jahre 1909 // Journal de la Société finno-ougrienné XXVIII. 1912. P. 1-67.

22. Huet, Th. Les gravures piquetées du Mont-Bego (Alpes-Maritimes). Organisation spatiale et sériation (VIe-IIe millénaire av. J.-C.). Paris: Société préhistorique française, 2017. 166 p. (Memoire 63 de la Société préhistorique française).

23. Lumley H., Echassoux A. La montagne sacrée du Bego. Préoccupations économiques et mythes cosmogoniques des premiers peuples métallurgistes des Alpes méridionales. Paris: CNRS Editions, 2012. 364 p.

24. Shee Twohig E. The megalithic art of Western Europe. Oxford : Clarendon Press, 1981. 281 p.

25. Юй Цзяньцзюнь. Аэртай каогу чжи син (Археологическое путешествие по Алтаю) // Дачжун каогу. 2015. № 7. С. 74-80. . . 2015(7)。 74-80 。