Логика в университетах России и СССР. Часть 2

Рассматриваются социально-политические условия преподавания философии и логики в советских вузах в 1920–40-е годы, выделяется роль идеологизации и политизации в преподавании социально-гуманитарного знания. Идеологизация марксистко-ленинской философии является прямым следствием понимания философии основателями марксизма. Выделяются внешний и внутренний уровни политизации философии – первый как официально пропагандируемая значимость утверждения новой пролетарской философии, второй, скрытый, уровень политизации философии заключался в том, что философия в различных ее проявлениях оказалась втянутой в борьбу за власть. Показывается влияние установок В.И. Ленина на отношение к немарксистской философии и науке и превознесение роли диалектики Гегеля как основы новой, «анти-буржуазной» философии. Отмечается, что преподавание традиционной логики как университетской дисциплины в России и СССР на рубеже XIX–XX вв. претерпело серьезные изменения в силу не только социально-политических процессов, но и в результате переосмысления понимания природы логических законов и логического мышления, что было связано с прояснением оснований математики и развитием математической логики. Основным проблемным вопросом, определяющим отношение к традиционной логике в контексте формирования новой идейно-политической системы стал вопрос о соотношении диалектической логики и формальной логики. Если в двадцатые годы отношение к формальной логике было резко негативным, то постепенно ситуация изменяется на фоне отсутствия достаточно образованных научных, военных и технических кадров, осознается важность традиционной логики как «инструмента мышления». Итогом становится Постановление ЦК ВКП(б) о введении логики в среднюю школу, дается краткий анализ причин малой эффективности этого постановления.

1. Алеврас Н.Н., Гришина Н.В. Докторская диссертация в советской диссертационной системе: опыт защит в 1930 х – начале 1940-х годов // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 3. С. 337–354. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-3-337-354. EDN: ONOJZE.

2. Бажанов В.А. Партия и логика. К истории одного судьбоносного Постановления ЦК ВКП(б) 1946 года // Логические исследования. 2005. Т. 12. С. 32–48. DOI: 10.21146/2074-1472-2005-12-0-32-48. EDN: KYASMP.

3. Бажанов В.А. История логики в России и СССР (концептуальный контекст университетской философии). М. : Канон+, 2007. 335 с. EDN: QXRVHZ.

4. Батыгин Г.С., Козлова Л.А. Политика в области науки и формирование советского философского сообщества в 1930-е и 1940-е годы // Россия и современный мир. 2001. № 3 (32). С. 71–87. EDN: IJUVCJ.

5. Бирюков Б. Крушение метафизической концепции универсальности предметной области в логике: контроверза Фреге-Шредер. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : КомКнига, 2005. 136 с.

6. Бирюков Б.В. Логика в России // Вопросы философии. 2014. № 8. С. 109–115. EDN: SJXJNH.

7. Бирюков Б.В. Валентин Фердинандович Асмус как философ и историк логики. Вступительная статья // Асмус Валентин Фердинандович. Лекции по истории логики: Авиценна, Бэкон, Гоббс, Декарт, Паскаль / под ред. и со вступ. ст. Б.В. Бирюкова. М. : Изд-во ЛКИ, 2017. С. 4–37.

8. Гасилин В.Н., Саксельцева Л.Я. Подготовка философских кадров в СССР в 20-е годы ХХ века // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 4. С. 122–128. DOI: 10.22394/1682-2358-2018-4-122-128. EDN: YLJFFJ.

9. Ивлев Ю.В. Предмет и перспективы развития логики // Логические исследования. 2018. Т. 24. № 1. С. 115–128. DOI: 10.21146/2074-1472-2018-24-1-115-128. EDN: VACGZN.

10. Клайн М. Математика. Утрата определенности. М. : Мир, 1984. 446 с.

11. Кобзарь В.И. Логика в России последнего столетия: основные этапы и итоги // Философские науки. 2009. № 4. С. 18–33. EDN: NVVJDR.

12. Корсаков С.Н. Из истории возрождения логики в СССР в 1941–1946 гг. Часть I. // Логические исследования. 2015. Т. 21. № 2. С. 145–169. DOI: 10.21146/2074-1472-2015-21-2-145-169. EDN: VHSRUL.

13. Корсаков С.Н. Деборинцы – философы науки (социально-гуманитарные науки) // Философия науки и техники. 2024. Т. 29. № 2. С. 149–160. DOI: 10.21146/2413-9084-2024-29-2-149-160. EDN: LJKOFD.

14. Ксенофонтов В.И. Ленинские идеи в советской философской науке 20-х годов (дискуссия «диалектиков» с механистами). Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. 100 с.

15. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма. ПСС. Т. 45. М. : Изд-во политической литературы, 1970. С. 23–33.

16. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики / пер. с англ. Н.И. Стяжкина и А.Л. Субботина. М. : Изд-во Иностранной литературы, 1959. 312 с.

17. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. М. : Государственное изд-во политической литературы, 1955. Т. 3. С. 1–4.

18. Павлов А.Т. К истории философского образования в Московском университете // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. 2013. № 1. С. 100–113. EDN: PWXAYF.

19. Сарабьянов Вл. Диалектика и формальная логика (По поводу книги т. Бухарина «Ист. М.») // Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 62–76.

20. Соколов В.В. Философские страдания и просветления в советской и постсоветской России. Воспоминания и мысли запоздалого современника. М. : Воробьев А.В., 2016. 132 с. EDN: VTIGBJ.

21. Троепольский А.Н. История противостояния формальной и диалектической логики в отечественной философии // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 6. С. 7–15. EDN: RAEPGH.

22. Целищев В.В. Логика и философия (записки семидесятника) // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 124–133. EDN: OYYEBR.

23. Целищев В.В. Философский раскол: логика vs метафизика. М. : Канон-плюс, 2021. 335 с.

24. Шуман А.Н. Современная логика: теория и практика. Мн. : Экономпресс, 2004. 416 с.